相信不少网友近期在家防疫期间都多多少少听说了肖战粉丝事件，昨晚凤凰娱乐继发布“十问肖战粉丝”之后，再次发出“十问肖战”的稿子，一石激起千层浪，“凤凰娱乐”四字攀上热搜，而事件双方在网上叫嚣的也更厉害了，又一次推进了事件的热度。

　　与这次参与事件的或讨伐或护主的大多数网友不同，我对事件双方所表达出来的东西不发表意见，也不想卷这场“集体狂欢”之中，但潜意识里还是看完了凤凰娱乐这篇崩上热搜的稿子。我看到评论区有人“拥护支持”，欧亚体育大喊“凤凰网真刚！”；也看到有人质疑稿子，认为这是肖战团队的一次“高级洗白”。可是当我自己通篇梳理之后，脑子里蹦出来的第一个想法却是：凤凰网当真不是一流媒体。

　　在全篇的遣词造句、信息传达中感受到了相当的“尖酸刻薄”，字里行间还存在错误，出现字序颠倒，甚至内容中顺从着某些“圈内文化”使用了不太规范的媒体用语，“被墙”、“227大团结”等扭曲字词、变相利用的自创词条竟也直接照搬进稿子中。我相信如果用规范准确的语言将其合理解释为“网宣办封禁网站”、“并由此引起史无前例的网络争论”等应该能使一些不知情网友了解清楚事件原貌，也更能体现出一个新闻媒体的客观、专业。同时，这一篇除了揪着一个问题进行反复谴责之外，欧亚体育对当前环境和各种矛盾毫无启示作用。

　　学习政治教育我们，对一件事情要进行哲学的看待，整体与部分要辩证统一，不应割裂开来看问题娱乐报道，而这篇文章却试图以偏概全，抛开社会大环境，而只将这几天的热度只积压到某一个人或某一群人身上，这实在不是一个发声媒体该有的格局。肖战事件只是当前社会“娱乐至死”现状的一次爆发，什么饭圈文化，偶像规则……这圈那圈的出现，其本身很多就是畸形的存在，同时种种这些也是矛盾之下不可忽视的问题所在，作为媒体应该多方面、欧亚体育多角度、深层次的进行发掘（例如同人创作的法律问题等），对这次事件的现象进行全面的评价和引导。

　　再则，对于凤凰娱乐的媒体性质进行思考和回忆之后，就不得不令我言辞激进一些。我想说，作为一个娱乐媒体，对流量明星的热衷和追捧不是你们干出来的事？标题党、上热搜不都是靠着你们的一篇篇报道吗？受欢迎的时候追着舔，被了就试图来当大众思想领袖对其进行“砍杀”！所谓明星人设、偶像光环不都是娱乐媒体造出来的吗？凤凰娱乐先后两次“十问”，但我只有一问：你说明星消费粉丝，身为娱乐媒体的你们又何尝不是在消费明星吗？！很多娱乐媒体，在大多时候都没有搞清楚自己的应当作为和不作为，只把自己当做娱乐圈的风向标，一点风吹草动，便出来煽风点火，你还能怪别人叫你“营销号”吗？

　　所以，若想成为一流媒体，首先应当不偏不倚，探寻真正的社会价值观应是什么，而不是发表以迎合部分人来哗众取宠的小报道，带节奏、抢热度，将受众引入某个极端。

　　之前看到过一句书评：娱乐至死才是人间失格的真实图景。现在看来，这一次的网络失序、集体狂欢是多么活生生的体现！很希望每个人都能有自己的思维能力，多读书，多思考欧亚体育，客观地看待事物。很多时候从善到恶只是一瞬间的转变，我们不应逞一时只能成为网络上的键盘侠，也不要成为口嗨者的炮灰，将网络地带和现实生活演变成一场场罗生门。