欧亚体育灾难报道避雷指南
欧亚体育短短几个小时后,全国各级媒体集结甘肃,利用新媒体技术,从灾区不间断地传递出了最实时的新闻报道。
记者抵达灾难现场可能要突破重重阻碍,而当真的在救灾一线启动新闻报道时,媒体人的职业习惯会让救人还是采访成为并行的一种矛盾心理。
受访的主体往往是忙碌的救援者、等待救援的灾民以及沉浸在悲痛中的家属。记者的采访对于救援时间的占用一定程度上会影响救援的进度。
而对于新闻受众而言,亲临现场的媒体作为前哨,能让观众直观的感受到灾难现场的真实情况,因此,新闻产品需要聚焦的应当是还原事件现场,而干扰现场的任何行为,都应当坚决避免。
不得以采访拍摄为由耽误或漠视面临生命威胁的受害者;采访不能打断救援工作;记者应尽可能采访有时间、有能力接受采访的人员;避免不合时宜的采访,更要避免因自身采访行为带来意外伤亡。
2018年2月10日下午,香港大埔发生双层巴士翻车事故。直播画面显示,晚上7点50分左右,消防员正在争分夺秒进行抢救,当救援人员想架起巴士,希望媒体能够让出位置,但是,却有记者要求“能多等几分钟好吗,因为有直播要做”,“阿Sir,给我们三分半钟可不可以?”
我们乐见于受灾群众豁达乐观,但是旁人的“调侃”尺度力度是否恰当,较难把握。
在新媒体灾难报道中,媒体采用接地气的表达方式或为追求流量,或为脱颖而出,灾难发生仅仅成为流量符号,甚至有媒体用“萌化”“震撼”等方式对灾难进行解读,或将态度戏谑的报道和推文,送上热搜,类似行为都会逐步消解媒体的权威性和信誉度,进而损害传媒行业的公信力。
去年8月,四川、重庆等地持续高温,干旱、山火等灾情不断。川渝百姓众志成城全力抗灾,而“川渝人民要哭了”“四川重庆与退烧无缘”等娱乐化、调侃化词条冲上热搜。
对于自然灾害等严肃议题来说,娱乐化的消解是个危险信号。这在一定程度上会让大众在公共议题中丧失共情和思辨的能力。
灾难美学是指在灾难事件发生之后,媒体在对灾难事件进行报道时,采用文学性、煽情性、故事化、夸张化的方式进行报道欧亚体育。
实际上,过度煽情化报道无关议题,过分强调人的情感与情绪也会弱化灾难本身的严肃性。
灾难发生后,有媒体热衷报道明星或企业的捐款话题。毫无疑问,这样的话题在灾难消息滚动更新的时期,相对轻松和可读,受众对明星或企业的捐款排名也有较高的关注热情,一定程度上彰显了生命的价值和人性的力量。
但过度宣传甚至以煽情式的报道冲淡灾情报道时,灾难事件就转变为了“灾难美学”。其煽情内容总有些消费灾难的嫌疑,影响了媒体对于灾情的专业讨论。
此类新闻不能增加有效信息的含量,只会成为正常信息传播过程中的噪声,干扰正常的新闻传播与舆论表达。
在2014年马航MH370客机失联事件中,专业媒体人、文化评论人对媒体的煽情报道发起了批判。除了“媒体有三宝:转发,滴蜡和祈祷”这样的嘲笑外,他们还批评媒体以“少女范、琼瑶腔、小清新”来应对灾难,是 “媚俗”表现。
新媒体技术的发展,让灾难中的痛苦视角可以在第一时间传达到新闻受众面前,但依托技术烘托灾难美学,对于媒体来说,是有失专业的表现。
在进行灾难报道时,媒体不能只关注该说什么,该报道什么,而更要关注不说什么,不报道什么。
新闻媒体只有具备尊重他人个人隐私的自觉意识,同情和关怀灾难中的受害者及其亲属,才会获得受众发自内心的尊重、认可和信赖。
在19日甘肃临夏州积石山县地震灾区临时搭建的医疗车里,新京报记者马骏在直播采访医疗团队的过程中,遇到了一位未成年伤者前来就医。
出于对灾民,特别是未成年人的保护角度出发,马骏和摄影记者第一时间回避了正面视角,也暂停了正在进行中的采访,选择退出医疗车,在外等候。保护灾民隐私的同时,也给了灾民第一时间接受救助的空间。
▲医疗人员查看灾民伤情时,记者不断提醒”不要拍到正面“,同时暂停了采访,和摄影记者一起退出了医疗车。图为直播画面截屏。
新媒体推动了灾难报道的时效性,拓展了报道视野,并产生了巨大的聚合能量,但其面临的雷区也更多,更具杀伤力。
记者肩负使命来到灾难现场,描绘灾难,尊重灾难,也要让更广泛的受众理解灾难娱乐报道。
作者:小编