对越反击战爆发后欧亚体育国际社会是啥反应?大多数国家态度相同
对越自卫反击战爆发的背景是苏攻美守,当时苏联因为强大的军事力量和国际影响力,在国际上占据了优势话语权。再加上越南侵犯中国主权本就有苏联的默许,所以在对越自卫反击战中国际舆论对中国极为不利。那么在对越反击战爆发后,国际社会是什么反应呢?
其实在这场战争爆发后大多数国家的态度都相同,那就是保持了中立。毕竟大家都知道这场战争是怎么回事,而且在战争开始前中国极力采取了忍让态度,希望和越南和谈边境问题。但是越南方却屡次出手挑衅,不仅推倒中越界碑,还屠杀住在中国边境的公民和驻守在当地的民兵,甚至在国内还开始了浪潮,大量屠杀华人。而这一切,整个国际社会其实都一清二楚,如果中国是一个西方国家,英美早就跳出来指责越南的人权问题了。
到了对越反击前后,中国和西方的关系已经悄然解冻,不过西方人对于中国依旧有一些偏见,所以西方国家基本没有明确支持中国,而是在国际上保持了中立。当时很多的主流西方媒体都对这场战争进行了比较中立,或者是看似中立,实际上在潜意识里贬低越南的报道。
比如美国的《》欧亚体育,先是报道了中国军队推进迅速,俘获了大量越南战俘。然后又报道了中国摧毁了大量越南以堡垒、堑壕和地雷阵地为主的军事设施。报道完这一切后《》又补了一句“中国此举其实是为了在越南再次挑衅得中国不得不出手后,中方能够快速进入河内”。
而美国《》这番说辞看似非常中立,实际上是在潜意识的引导读者,告诉他们这场战争是越南先挑衅中国,中国不得不出手。当然,现在因为中美关系,美国这种能力也用到了中国身上。
相较于西方集团的反应,以苏联为首的华约集团反应要强烈很多。以苏联为首的16个华约集团国都对中国表示了明确的谴责,警告中国必须快速将军队撤出越南。华约集团此举符合中苏交恶的大背景,所以也显得相当正常。
当然,在这场战争中也有两个支持中国的国家,一个是朝鲜,一个是柬埔寨。柬埔寨支持中国主要是越南当时还在侵略柬埔寨,我国展开对越自卫反击战能让越南调回主力,达到围魏救赵的效果。所以柬埔寨要想保持自己的主权,就必须支持中国。
朝鲜支持中国让人显得非常意外,因为朝鲜当时是经互会的观察国,经济全靠苏联支撑。在苏联的支持下,朝鲜比中国还先进入工业化社会,当时朝鲜的经济比韩国还高。但苏联解体后国际社会,失去了苏联支援的朝鲜变成了现在的样子。可见朝鲜敢冒着经济崩溃的风险触怒苏联,和中国的外交关系真的是匪浅。
作者:小编